Fogászati implantáció típusai: milyen fog implantátum fajták léteznek, és melyiket mikor alkalmazzák?

Ha Ön fogászati implantáción gondolkodik, könnyen úgy érezheti, hogy túl sokféle elnevezéssel találkozik. Azonnali implantáció, egyfázisú vagy kétfázisú megoldás, mini és short implantátum, titán vagy cirkónium – ráadásul különböző implantátumrendszerek és márkanevek is megjelennek. Nem mindig egyértelmű, hogy ezek valóban egymás alternatívái-e, és melyik szempont számít igazán az Ön esetében.

A fogászati implantáció típusai valójában több, egymástól eltérő szempont szerint csoportosíthatók. Más kérdés, hogy mikor történik az implantátum behelyezése, milyen a mérete vagy az anyaga, hogyan zajlik a gyógyulási folyamat, illetve milyen implantátumrendszert alkalmaz az orvos. Ezért nincs olyan egyetlen megoldás, amely minden páciens számára automatikusan a „legjobb” lenne. A fogászati implantátum – köznyelven fogimplantátum – biokompatibilis műgyökér, amely a természetes foggyökér szerepét veszi át: pótolja a hiányzó fog gyökerét, és stabil alapot adhat egy vagy több fog pótlására. Bizonyos esetekben akár kivehető fogsor stabilizálásában is szerepet kaphat.

Ebben a cikkben rendszerezzük a leggyakoribb fog implantátum fajtákat, bemutatjuk a köztük lévő valódi különbségeket, és azt is, milyen klinikai szempontokat mérlegel az implantológus a kezelési terv elkészítésekor. A cél nem az, hogy Ön internetes információk alapján saját maga válasszon implantátumot, hanem hogy átláthatóbban értse a lehetőségeket, és magabiztosabban tudjon kérdezni a konzultáción.

Fontos: a cikk általános tájékoztatást nyújt. Az implantációra való alkalmasság, az implantátum típusa és a kezelési terv csak személyes fogorvosi vizsgálat, szükség esetén képalkotó diagnosztika és szakorvosi konzultáció alapján határozható meg.

Nem kell egyedül eligazodnia az implantátumok világában: részletes diagnosztika és személyre szabott tervezés alapján segítünk megtalálni az Ön számára megfelelő megoldást.

Milyen fogászati implantáció típusai léteznek?

Az implantátum típusok több, egymástól független szempont szerint csoportosíthatók. Ez az oka annak, hogy az interneten sok, elsőre egymás alternatívájának tűnő kifejezéssel találkozhat. A fogászati implantátumok és fogimplantátumok megnevezése mögött valójában eltérő tulajdonságok állhatnak: más kérdés például az időzítés, a méret, az anyag vagy az implantátumrendszer.

A megfelelő megoldást ezért nem egyetlen tulajdonság alapján választják ki. Az implantológus a csontállományt, a foghiány helyét és kiterjedését, a tervezett fogpótlást, a harapási viszonyokat, az esztétikai szempontokat és az általános egészségi állapotot együtt értékeli. Ezek alapján áll össze az a kombináció, amely az adott klinikai helyzetben szakmailag indokolható. A fogak pótlására szolgáló megoldás megtervezésekor ezért nemcsak az implantátumot, hanem a későbbi pótlás egészét is figyelembe kell venni.

Ez a különbségtétel azért fontos, mert például az azonnali implantáció, a mini implantátum és a cirkónium implantátum nem három azonos szinten álló választási lehetőség. Az első az időzítést, a második elsősorban a méretet és kialakítást, a harmadik pedig az implantátum anyagát jelöli.

A megfelelő megoldást ezért nem egyetlen tulajdonság alapján választják ki. Az implantológus a csontállományt, a foghiány helyét és kiterjedését, a tervezett fogpótlást, a harapási viszonyokat, az esztétikai szempontokat és az általános egészségi állapotot együtt értékeli. Ezek alapján áll össze az a kombináció, amely az adott klinikai helyzetben szakmailag indokolható.

Azonnali, korai vagy késleltetett implantáció: mit jelent az időzítés?

Az egyik fontos különbség az implantációs megoldások között az, hogy mikor helyezik be az implantátumot a fog eltávolításához képest. Ennek alapján beszélhetünk azonnali, korai vagy késleltetett implantációról. Hogy melyik időzítés jöhet szóba, azt többek között a csont és az íny állapota, az esetleges gyulladás, valamint az implantátum várható stabilitása határozza meg. Az implantátum beültetése tehát nem minden esetben ugyanabban az időpontban történik; az implantátum beültetésére a helyi adottságok és a gyógyulás alapján választják ki a megfelelő időpontot.

Azonnali implantáció esetén az implantátumot a fog eltávolításával egy időben helyezik be a kialakult fogmederbe. Bizonyos esetekben ez csökkentheti a szükséges beavatkozások számát és rövidítheti a teljes kezelési folyamatot. A fogimplantátum beültetésének időzítése ilyenkor közvetlenül kapcsolódik a fogeltávolításhoz.

Ez azonban nem jelenti azt, hogy minden foghúzás után azonnal behelyezhető implantátum. Ehhez megfelelő anatómiai és csontviszonyokra, valamint olyan kezdeti stabilitásra van szükség, amely mellett biztonságosan tervezhető a gyógyulás. Az implantátum beültetését ezért minden esetben előzetes vizsgálat és egyéni mérlegelés előzi meg.

Azonnali implantáció

Azonnali implantáció esetén az implantátumot a fog eltávolításával egy időben helyezik be a kialakult fogmederbe. Bizonyos esetekben ez csökkentheti a szükséges beavatkozások számát és rövidítheti a teljes kezelési folyamatot.

Ez azonban nem jelenti azt, hogy minden foghúzás után azonnal behelyezhető implantátum. Ehhez megfelelő anatómiai és csontviszonyokra, valamint olyan kezdeti stabilitásra van szükség, amely mellett biztonságosan tervezhető a gyógyulás.

Egy 2023-as szisztematikus áttekintés és metaanalízisben 341 azonnal behelyezett implantátumból 332 maradt fenn, ami 97,4%-os túlélési aránynak felelt meg. A késleltetetten behelyezett implantátumoknál 359-ből 350 maradt fenn, vagyis 97,5%. A két csoport között nem találtak statisztikailag szignifikáns különbséget. Ez is azt támasztja alá, hogy az „azonnali” nem önmagában jelent jobb megoldást: a megfelelő esetválasztás és kezelési terv a döntő.

Forrás: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37754338/

Korai és késleltetett implantáció

Korai implantációnál a fog eltávolítása után előbb időt hagynak a lágyrészek, illetve részben a csont gyógyulására, és csak ezt követően történik meg az implantátum behelyezése.

Késleltetett implantáció esetén hosszabb gyógyulási idő telik el a foghúzás és a beültetés között. Nincs általános szabály arra, hogy az azonnali implantáció jobb lenne a késleltetettnél: a megfelelő időzítést mindig az adott klinikai helyzet alapján kell meghatározni.

Ha részletesebben szeretne tájékozódni arról, milyen vizsgálatok és előkészületek előzik meg a kezelést, olvassa el a fogbeültetés előkészületeiről szóló útmutatónkat: a fogbeültetés előkszületei.

Azonnali implantáció és azonnali terhelés nem ugyanaz

A két fogalom könnyen összekeverhető. Az azonnali implantáció azt írja le, mikor kerül az implantátum a csontba, az implantátum terhelése pedig azt, hogy mikor kap az implantátum fogpótlást, illetve funkcionális terhelést.

Ezért előfordulhat, hogy az implantátumot közvetlenül a fog eltávolítása után helyezik be, de csak egy későbbi gyógyulási szakasz után terhelik. Az azonnali terhelhetőség egyik fontos feltétele a megfelelő primer stabilitás, vagyis hogy az implantátum már a behelyezéskor kellően stabilan rögzüljön a csontban. Vagyis egy frissen beültetett implantátum nem feltétlenül azonnal terhelhető.

Egyfázisú vagy kétfázisú implantáció: mi a különbség?

Az egyfázisú implantátum és a kétfázisú implantátum elnevezése elsősorban azt írja le, hogyan épül fel a sebészi és gyógyulási folyamat. Nem azt jelenti, hogy az egyik megoldás minden esetben gyorsabb vagy jobb a másiknál.

Mit jelent az egyfázisú implantáció?

Egyfázisú eljárásnál az implantátum behelyezése után annak egy része az íny fölött maradhat, így általában nincs szükség egy későbbi, külön feltáró beavatkozásra ugyanazon a ponton.

Ez bizonyos esetekben egyszerűbb kezelési menetet jelenthet, de csak akkor alkalmazható biztonságosan, ha az anatómiai és csontviszonyok, valamint az implantátum kezdeti stabilitása ezt lehetővé teszik.

Mit jelent a kétfázisú implantáció?

Kétfázisú eljárásnál az implantátumot a behelyezés után jellemzően az íny alatt hagyják gyógyulni. A gyógyulási idő letelte után egy újabb, kisebb beavatkozás során teszik szabaddá, majd ezt követheti a felépítmény és a fogpótlás elkészítése.

Ennek előnye lehet, hogy az implantátum a gyógyulási szakaszban kevésbé van kitéve külső terhelésnek.

Az egyfázisú nem jelent automatikusan azonnali terhelést

Fontos különbség, hogy az egyfázisú implantáció és az azonnali terhelés nem ugyanaz. Attól, hogy az implantátum egyfázisú protokoll szerint kerül behelyezésre, még nem biztos, hogy rögtön terhelhető is.

Az azonnali terhelhetőséget többek között a primer stabilitás, a csont minősége, az implantátum helyzete és a tervezett fogpótlás típusa befolyásolja.

Egyfázisú–kétfázisú és egyrészes–kétrészes: nem azonos fogalmak

A két fogalompár könnyen összekeverhető. Az egyfázisú vagy kétfázisú megnevezés a kezelési protokollra utal, míg az egyrészes vagy kétrészes implantátum az implantátum szerkezeti kialakítását írja le.

Ezért az implantációs tervnél nem egyetlen címke alapján születik döntés. Az implantológus az implantátum kialakítását, a gyógyulási protokollt és a későbbi fogpótlást együtt tervezi meg.

Standard, short és mini implantátum: nem ugyanarra valók

A fog implantátum fajták között gyakran találkozhat a standard, short és mini implantátum elnevezésekkel. Ezek elsősorban az implantátum méretére és kialakítására utalnak, de nem egyszerűen „nagyobb” vagy „kisebb” változatokról van szó. Eltérő klinikai helyzetekben lehetnek indokoltak.

Mi a standard implantátum?

A standard implantátum a leggyakrabban alkalmazott mérettartományba tartozó megoldás. Akkor jöhet szóba, ha az állcsont mennyisége és minősége megfelelő, illetve a tervezett fogpótlás és a terhelési viszonyok is kedvezőek.

Fontos azonban, hogy nincs egyetlen univerzális „standard méret”. Az implantológus mindig az adott anatómiai helyzethez választ megfelelő átmérőt és hosszúságot.

Mi a short implantátum?

A short implantátum a hagyományosnál rövidebb implantátumot jelent. Bizonyos esetekben akkor lehet hasznos, ha függőleges irányban korlátozott a rendelkezésre álló csontmagasság.

Egyes klinikai helyzetekben a short implantátum csökkentheti egy összetettebb csontpótló beavatkozás szükségességét. Ez azonban nem automatikus előny: a döntést a csont minősége, az implantátum helye, a terhelés és a tervezett fogpótlás együtt határozza meg.

A Semmelweis Egyetem 2024-es retrospektív vizsgálatában 34 páciens összesen 60 implantátumát értékelték. A vizsgált 8 mm-es short és a 8 mm-nél hosszabb implantátumok között nem találtak szignifikáns különbséget a tasakmélységben vagy az átlagos marginális csontvesztésben. A vizsgálatban tehát összehasonlítható eredményeket mértek, de a kis betegszám és a retrospektív vizsgálati forma miatt ebből nem vonható le minden páciensre érvényes következtetés.

Forrás: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38416263/

Mi a mini implantátum?

A mini implantátum kisebb átmérőjű implantátum. A mini implantátumok speciális indikációkban alkalmazhatók, például egyes kivehető fogsorok stabilizálására. Ilyenkor a cél az, hogy a fogsor stabilabban rögzüljön és kényelmesebben használható legyen.

Lényeges, hogy kevés csont esetén nem automatikusan mini implantátum szükséges. A keskenyebb kialakítás önmagában nem old meg minden csontkínálati problémát, és nem minden foghiánytípusnál jelent megfelelő megoldást.

A short és a mini implantátum tehát nem ugyanaz: az egyik elsősorban a csökkent hosszúságot, a másik a kisebb átmérőt jelenti. Hogy ezek közül bármelyik alkalmazható-e, azt személyes vizsgálat és képalkotó diagnosztika alapján lehet megítélni.

Titán vagy cirkónium implantátum, és miért számít az implantátumrendszer?

Az implantátumok közötti különbség nemcsak a méretben vagy a behelyezés időzítésében lehet. Fontos szempont az is, milyen anyagból készül az implantátum, milyen a felszíne, és melyik implantátumrendszerhez tartozik.

Titán implantátum

A titán a fogászati implantációban széles körben alkalmazott, biokompatibilis anyag. A szervezet általában jól tolerálja, felülete pedig megfelelő körülmények között kedvez az osszeointegrációnak, vagyis annak a folyamatnak, amikor a beültetett implantátum és a környező csontszövet között stabil kapcsolat alakul ki.

A titán implantátumok mellett hosszú távú klinikai tapasztalat és nagy mennyiségű szakirodalmi adat áll. Ez azonban nem jelenti azt, hogy minden páciens számára kizárólag ez az anyag jöhet szóba.

Cirkónium implantátum

A cirkónium-dioxid alapú implantátumok fémmentes alternatívát jelenthetnek bizonyos esetekben. Előnyük lehet a világos szín és az esztétikai szempontból kedvező megjelenés, különösen olyan területeken, ahol a lágyrészek vékonyabbak.

Egy 2023-as szisztematikus áttekintés és metaanalízis 277 cirkónium implantátum és 221 páciens adatai alapján 97,2%-os becsült ötéves implantátum-túlélést talált. Ez kedvező eredmény, ugyanakkor a szerzők szerint további, jól megtervezett hosszú távú vizsgálatokra – köztük közvetlen titán–cirkónium összehasonlításokra – van szükség.

Forrás: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37750521/

A „fémmentes” jelző ugyanakkor önmagában nem jelenti azt, hogy a cirkónium implantátum minden helyzetben jobb választás. A titán és a cirkónium eltérő anyagtani és klinikai tulajdonságokkal rendelkezik, ezért a döntést az anatómiai helyzet, a terhelés, az esztétikai igények és a rendelkezésre álló klinikai bizonyítékok alapján kell meghozni. A választásnál ezért nemcsak az számít, hogy az implantátum fémmentes-e, hanem az implantátum anyagával kapcsolatos klinikai tapasztalat, terhelhetőség és az adott páciens anatómiai helyzete is.

A hiányzó fog implantátummal történő pótlását mindig az Ön anatómiai adottságaihoz és a kívánt esztétikai eredményhez igazítva tervezzük meg.

Mit jelent az implantátum felszíne és az osszeointegráció?

Az implantátum felszíne mikroszkopikus szinten kialakított struktúrával rendelkezhet, amelynek célja, hogy támogassa a csonttal való stabil kapcsolat kialakulását. Ezt a folyamatot nevezzük osszeointegrációnak.

A sikeres csontosodás azonban nem kizárólag a felszíntől függ. Számít többek között a csont minősége, a behelyezés pontossága, az implantátum kezdeti stabilitása, a terhelés és a gyógyulási körülmények is.

Számít-e az implantátum gyártója és rendszere?

Igen, de nem pusztán a márkanév miatt. Egy implantátumrendszerhez maga az implantátum mellett felépítmények, csavarok, lenyomatvételi vagy digitális elemek és egyéb protetikai komponensek tartoznak.

Az olyan ismert rendszerek, mint például a Nobel Biocare vagy az AlphaBio, eltérő megoldásokat és komponenskínálatot biztosítanak. A páciens szempontjából ezért fontosabb kérdés lehet a rendszer klinikai dokumentáltsága, megbízhatósága és hosszú távú alkatrészellátása, mint önmagában a márkanév.

A drágább implantátum sem automatikusan jobb. A megfelelő rendszer kiválasztásakor az implantológusnak azt kell mérlegelnie, hogy az adott megoldás mennyire illeszkedik az Ön anatómiai adottságaihoz, a tervezett fogpótláshoz és a hosszú távú kezelési célokhoz. Az implantátum ára önmagában ezért nem alkalmas a minőség megítélésére. Érdemes azt is tisztázni, hogy az adott implantátumra vagy implantátumokra milyen feltételekkel vállalnak garanciát, és ez pontosan mely komponensekre terjed ki.

Melyik a legjobb fog implantátum?

Nincs olyan fogászati implantátum, amely minden páciens számára univerzálisan a legjobb választás lenne. A megfelelő implantátumot mindig az anatómiai adottságok, a tervezett fogpótlás, a csontállomány, a terhelési viszonyok és az általános egészségi állapot együttese alapján választja ki az implantológus.

A döntésnél többek között azt vizsgálják, hogy elegendő-e a csont mennyisége és megfelelő-e a minősége, egyetlen fogat vagy több fogat kell-e pótolni, illetve teljes foghiányról van-e szó. Egy hiányzó fog pótlása más tervezést igényelhet, mint több fog pótlására készülő híd vagy teljes fogsor. Ugyanilyen fontos a későbbi fogpótlás típusa, mert az implantátumok helyét és számát célszerű már a végleges protetikai eredményből kiindulva megtervezni, figyelembe véve az eredeti fog helyzetét is.

Mit vizsgál az implantológus?

Ezeket a szempontokat nem külön-külön, hanem együtt értékeli az implantológus.

Az elülső, úgynevezett mosolyzónában az esztétikai szempontok is nagyobb hangsúlyt kaphatnak. Itt nemcsak maga az implantátum számít, hanem az íny formája, a csontállomány, a fogpótlás anyaga és az implantátum pontos pozíciója is. A cél minden esetben funkcionálisan megfelelő és esztétikus végeredmény.

A primer stabilitás azt jelenti, mennyire stabilan rögzül az implantátum közvetlenül a behelyezés után. Ez befolyásolhatja például azt is, hogy milyen gyógyulási és terhelési protokoll alkalmazható biztonságosan. A túl nagy vagy kedvezőtlen irányú harapási terhelés szintén módosíthatja a kezelési tervet.

Az általános egészségi állapot és bizonyos életmódbeli tényezők szintén hatással lehetnek a tervezésre és a gyógyulásra. Ezért internetes összehasonlítás alapján nem lehet felelősen eldönteni, hogy az Ön számára titán vagy cirkónium, standard vagy short, azonnali vagy késleltetett megoldás lenne megfelelő.

A választást személyes vizsgálat és képalkotó diagnosztika alapozza meg. Ezek segítségével az implantológus nem egyszerűen egy implantátumtípust választ, hanem a teljes kezelést tervezi meg úgy, hogy az implantátum, a csont, az íny és a későbbi fogpótlás hosszú távon is egységes rendszerként működhessen. A fog implantátum beültetés menete az állapotfelméréstől a műtéten át a kontrollokig több szakaszból áll. Az implantátum beültetésével nem ér véget a kezelés: a csontintegrációhoz gyakran több hónapos gyógyulási idő szükséges, és csontpótlással kombinált esetekben ez hosszabb is lehet.

Szakértői megjegyzés

Az implantátum neve vagy márkája önmagában még nem kezelési terv. A megfelelő megoldást a csontállomány, a tervezett fogpótlás, a harapási és terhelési viszonyok, valamint az adott anatómiai helyzet együtt határozzák meg. Ezért ugyanaz az implantátumtípus nem feltétlenül jelent megfelelő választást két különböző páciens számára.

Esetemutatás: rövid példa arra, hogyan néz ki ez a gyakorlatban

Páciensünk számára fontos volt, hogy fogászati kezelései kiszámíthatóan és lehetőleg rövid idő alatt történjenek. A Móricz Dentalnál többek között implantációs kezelésen is részt vett. Beszámolója szerint a beavatkozás előtt röntgenvizsgálatok készültek, az eredményeket vele együtt értékelték, majd részletesen elmagyarázták a lehetséges megoldást és a kezelés menetét.

Mit érdemes még tudni az implantátum kiválasztása előtt?

Milyen a fog implantátum beültetés menete?

A folyamat általában állapotfelméréssel és képalkotó diagnosztikával kezdődik, ezt követi a kezelési terv, az implantátum beültetése, a gyógyulási szakasz, majd a végleges fogpótlás elkészítése. Az egyes lépések sorrendje és időzítése az adott klinikai helyzettől függ.

Mennyi a gyógyulási idő?

Az implantátum és a csont közötti stabil kapcsolat kialakulásához gyakran több hónapos gyógyulási idő szükséges. Csontpótlással kombinált esetben vagy összetettebb kezelési helyzetben ez hosszabb is lehet.

Mitől függ az implantátum ára?

Az implantátum ára önmagában nem azonos a teljes kezelés költségével. A végösszeget befolyásolhatja többek között a diagnosztika, az implantátumok száma, az esetleges csontpótlás, a felépítmények és a végleges fogpótlás típusa.

Hogyan születik meg a személyre szabott implantációs terv?

A személyre szabott tervezés első lépése a fogak, az íny, a harapás és a rendelkezésre álló csontállomány vizsgálata. Ezt szükség szerint panoráma röntgen vagy CBCT egészítheti ki. A háromdimenziós képalkotás segítségével pontosabban megítélhető a csont mennyisége és szerkezete, valamint az implantáció szempontjából fontos anatómiai képletek helyzete.

A vizsgálatok eredménye alapján tervezhető meg az implantátum helye, mérete és a beültetés menete, illetve az is, szükséges-e például csontpótlás. A tervezés a végleges fogpótlásból indul ki: nemcsak azt kell meghatározni, hová kerülhet implantátum, hanem azt is, hogyan fog majd működni és megjelenni a kész korona, híd vagy fogsor.

A Móricz Dentalnál tapasztalt szakorvosi csapat, modern digitális diagnosztika és személyre szabott kezelési terv segíti ezt a folyamatot. A cél, hogy az implantátum, a csont, az íny és a későbbi fogpótlás egymással összehangolt rendszerként működjön.

A fogászati implantáció típusai több szempont szerint különböznek egymástól: számít a behelyezés időzítése, a kezelési protokoll, az implantátum mérete és anyaga, valamint az alkalmazott implantátumrendszer is. Ezért nincs olyan fog implantátumot vagy fogászati implantátumot érintő választás, amely minden páciens számára automatikusan a legjobb lenne. A fog pótlása akkor tervezhető felelősen, ha az egyéni anatómiai adottságokat, a csontállományt, a tervezett pótlást, a terhelési viszonyokat és az általános egészségi állapotot együtt értékelik.

Ha Ön implantációt fontolgat, a következő érdemi lépés egy személyes implantációs konzultáció és részletes diagnosztika. Ennek során tisztázható, milyen lehetőségek jöhetnek szóba az Ön esetében, szükséges-e például csontpótlás, és milyen kezelési terv adhat kiszámítható, hosszú távú eredményt. A cikk általános tájékoztatást nyújt, és nem helyettesíti a személyes fogorvosi vizsgálatot.

Gyakori kérdések: az implantáció típusai

Milyen fogászati implantáció típusai léteznek?

A fogászati implantátumokat több szempont szerint lehet csoportosítani, például a behelyezés időzítése, a kezelési protokoll, a méret, az anyag vagy az implantátumrendszer alapján. Emiatt az olyan kifejezések, mint az azonnali, mini vagy cirkónium implantátum, nem feltétlenül egymás közvetlen alternatívái.

Az azonnali implantáció ugyanaz, mint az azonnali terhelés?

Nem. Az azonnali implantáció azt jelenti, hogy az implantátumot a fog eltávolításával egy időben helyezik be, míg az azonnali terhelés arra utal, hogy mikor kerül rá ideiglenes vagy funkcionális fogpótlás. A két eljárás együtt is alkalmazható, de ez mindig az adott klinikai helyzettől és az implantátum stabilitásától függ.

Mi a különbség a mini és a hagyományos implantátum között?

A mini implantátum kisebb átmérőjű, és speciális esetekben, például egyes kivehető fogpótlások stabilizálására alkalmazható. Nem tekinthető a standard implantátum egyszerűbb vagy automatikusan jobb helyettesítőjének, és kevés csont esetén sem feltétlenül ez a megfelelő megoldás.

Titán vagy cirkónium implantátum a jobb?

Nincs minden esetben egyértelműen jobb választás. A titán implantátumok mögött széles körű és hosszú távú klinikai tapasztalat áll, míg a cirkónium fémmentes alternatívát jelenthet bizonyos helyzetekben. A megfelelő anyagot az anatómiai, funkcionális és esztétikai szempontok alapján érdemes kiválasztani.

Melyik a legjobb fog implantátum?

Nincs univerzálisan legjobb fog implantátum. A megfelelő megoldás függ többek között a csontállománytól, a foghiány helyétől és kiterjedésétől, a tervezett fogpótlástól, a harapási viszonyoktól és az általános egészségi állapottól. Ezért a döntéshez személyes vizsgálat és egyéni kezelési terv szükséges.

A cikk tartalmát szakmailag ellenőrizte

DR. GYURICZA PÉTER
SZÁJSEBÉSZ SZAKORVOS